Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
Показано 16-30 из 79 сообщений
64.
fap
(22.03.2006 19:44)
0
Вот прочитал у Орландины своеобразную рецензию, которая, должно быть, всем, кто интересуется интересна:) http://orlandina-anna.livejournal.com/123570.html
|
63.
alice
(22.03.2006 17:17)
0
Люба, а я с тобой согласна!
|
62.
Люба
(22.03.2006 17:03)
0
Мне тоже понравился Козловский на сцене...Но потом я прочла его интервью в "TimeOut" - брр, если честно. Каким-то он мне показался ужасно неприятным. И сразу вся его замечательная играла сошла на нет. Я понимаю, что многие могут мне сказать - надо разделять актера и человека, но я так чувствую и ничего не могу с с обой поделать.
|
61.
Тарасюк
(22.03.2006 11:31)
0
Я бы не сказала, что затмевает. Так.Молодой мальчик.Сгласна - без опыта. Ничто не вечно. И он постареет и поизносится.Молодое и новое, конечно, привлекает. Но! Старый друг лучше новых двух. Старый конь борозды не портит. Ну, и так далее.( Английские Народные приметы).
|
60.
(22.03.2006 11:21)
0
Да, жизни.
|
59.
(22.03.2006 11:21)
0
И опыт жизни поиметь...
|
58.
(22.03.2006 11:20)
0
Даяна, а что такое ПОТЛИЧНЫЙ? Это на современном слэнге типа похотливый? Или ты хотела написать подличный? А красавец Козловский действительно затмевает красотой.Но поучиться ещё необходимо.И опыт ПОИМЕТЬ...
|
57.
голодоф
(21.03.2006 17:16)
0
А король-то голый!
|
56.
Даяна
(20.03.2006 13:32)
0
Спектакль потличный. Не без недостатков, правда. Обо всем, что не впечатлило, говорить не буду. Мне показалось,что история Лира и его дочерей отступила на второй план рядом с трагедией графа Глостера и его сыновей. Лучшее в спектакле, потрясающий выбор Льва Абрамовича - это Данила Козловский. Молодой талант, затмевавший порой маститых актеров. И еще меня порадовал Девотченко. Классный шут получился, жаль, что во втором действии его было так мало.
|
55.
Трофобия
(20.03.2006 10:48)
0
Клаус! Кто ночью-то работат, утром-то спать должон.
|
54.
Клаус
(20.03.2006 08:36)
0
Странно...А почему все молчат? "Лира" что ли посмотрели?..Ну-ну.Давайте помолчим. Подумаем. А потом напишем, что ещё раз надо пересмотреть.Чтобы ОСМЫСЛИТЬ. Странно это всё... А благородный Кент - изгнан.
|
53.
Не Леонидыч
(15.03.2006 10:28)
0
Ни на что я не намекаю. А по поводу половой принадлежности есть неустановленность: простите, но по имени "Гантенбайн" не определить пол. Так же как , к примеру,по фамилии Сопильняк, Самочко, Семак и т.д. Ведь пока имя-отчество (хотя бы имя) не поставишь - не определить пол. Вот я и замешкался. А эти "Снова я", "Опять я" писал я, а не Леонидыч. В цепочке рассуждений и развития темы можно было проследить, что это был СедоВласов.Простите-извините.
|
52.
Гантенбайн
(14.03.2006 22:17)
0
Спасибо, конечно,Леонидыч, за добрые чувства, но я что-то не понял, что значит это "к ней"?! У Вас есть сомнения по-поводу моего пола, или Вы на что-то намекаете???
Ответ: Леонидыч. : 1.Свои записи я подписываю именем "Леонидыч". "Опять я" - это не "Леонидыч". 2. Слегка надоели упражнения в остроумии. Если бы кто желал о чём-нибудь, более идущем к делу...
|
51.
orlandina
(14.03.2006 15:47)
0
Здравствуйте!:) И спасибо:)
|
50.
Снова я
(14.03.2006 00:17)
0
Забыл поздороваться с Орландиной!!! Привет Вам и Москве. Не обращайте внимания на тыкалок. А по поводу ПАДЕЖАЙ, уважаемый Ананимист, то я уже писал Гантенбайну, что мы все не застрахованы нажать соседнюю клавишу вместо той, что нужна. Отсюда и падежаи могут не согласоваться. Во как. В парк, Господа. В парк.
|
|
|
|